http://altsarev.livejournal.com/255316.htmlvia
gipsylilyaЯ не буду рассуждать на тему "законности", "морали" и "разумности". У каждого своя "законность", даже несмотря на то, что мы живём в одном государстве с единым законодательством. У каждого своя "мораль" и "разумность".
У меня просто есть личный опыт. С точки зрения физически наказанного ребёнка, причина наказания - не проступок, а наказавший. Можно делать то же самое в отсутствии наказавшего, и тогда ничего не будет. И - можно точно так же наказывать "младших"/"подчинённых".
А вот если объяснять... Ну, тут уж как объяснишь. Иногда получается. Часто эффект проявляется позже.
Любого, кто применяет физические наказания, я лично считаю в этот момент не разумнее животного. Даже хуже: животное инстинктивно знает, что если шлёпнуть щенка лапой, он больше не будет лезть в опасное место. Или если несколько раз его шлёпнуть за одно и то же. А люди наказывают из принципа, потому что "так положено". И ещё - чтобы эмоции излить. Цель привить навыки самосохранения - на последнем месте.
Это "традиция", это "просто", это "действенно", "со мной так делали, и я буду" - чушь всё. Это не по-человечески.
Страх боли - совсем не то же самое, что осознание проступка. А унижение - и вовсе последнее дело.
Я сказал. Отвечать на комментарии не обещаю. Флейм буду замораживать.