Aug. 4th, 2011
(no subject)
Aug. 4th, 2011 03:22 pmАх, да.
Мне надоело читать про "лженауку соционику".
Нормальная теория, не умеете пользоваться - не ругайте.
Академической наукой она всё равно не считается, так что "лженаука" - не аргумент.
Отрицания её основаны на стереотипах и, в основном, бездоказательны.
Доказательства её я вижу всюду.
Я не отрицаю возможности другого типирования.
Но отрицание другими людьми возможности этого - сильно надоело.
А может, мне создать отдельную группу для тех, кто не против про это читать? Чтобы не раздражать тех, кому надоело читать про неё...
Мне надоело читать про "лженауку соционику".
Нормальная теория, не умеете пользоваться - не ругайте.
Академической наукой она всё равно не считается, так что "лженаука" - не аргумент.
Отрицания её основаны на стереотипах и, в основном, бездоказательны.
Доказательства её я вижу всюду.
Я не отрицаю возможности другого типирования.
Но отрицание другими людьми возможности этого - сильно надоело.
А может, мне создать отдельную группу для тех, кто не против про это читать? Чтобы не раздражать тех, кому надоело читать про неё...