(no subject)

[smiling_aiden]

Однажды Дон Кихот начал думать. После этого он прекратил быть Доном Кихотом, снова стал Алонсо Кихано и вскоре умер.
Возможно, я даже знаю, от чего.

Comments

[luar-soll.livejournal.com]

Не, не просто думать, а думать о насущном..

[smiling-aiden.livejournal.com]

Ну так под "думать" я имею в виду примерно это. То, что происходило в его голове до того - вролинг и отыгрыш персонажа с полной самоотдачей. Процесс творческий, но это скорее компиляция прочитанных рыцарских романов, коих у него было, если помнишь, неисчислимое количество...

[luar-soll.livejournal.com]

а. а у меня под "думать" обычно понимается любая работа мозга, пусть даже с отрицательным КПД))

[smiling-aiden.livejournal.com]

Понял))

[narloth-nolde.livejournal.com]

*идейно несогласна*

[smiling-aiden.livejournal.com]

Излагай идею.

[narloth-nolde.livejournal.com]

Я лучше буду молча несогласна, это избавит меня от необходимости писать 300 кб текста в ответ на 1 фразу :Р

[smiling-aiden.livejournal.com]

Я их с удовольствием прочту, уверяю тебя))) Как только накатит настроение - пиши)))

[willow_n]

А Дон Кихот все равно остался, ибо он неистребим=/
А девушку жалко..

[smiling-aiden.livejournal.com]

Которую девушку?

[willow_n]

Которая взяла на себя роль Алонсы(Дон Кихота то бишь)

[smiling-aiden.livejournal.com]

А такая была?

[willow_n]

Была)
Наверное, мы все-таки о разном говорим ^^'
Я - об этом
http://www.rusf.ru/marser/books/text/don_kuhot_01.htm

а ты?)

[smiling-aiden.livejournal.com]

А я этого и не читала. Я говорю про того Дона Кихота, который был дядькой средних лет, обчитавшимся рыцарских романов и ставшим первым ролевиком-по-жизни...

[smiling-aiden.livejournal.com]

Про первоисточник, короче.

[willow_n]

А я про такого не знала)
Сорри, что запутала=)

[smiling-aiden.livejournal.com]

Всё равно спасибо за наводку)))

А первоисточники читать надо. Во-первых, они, в большинстве своём, прекрасны, во-вторых, полезны В)

[willow_n]

Это те же Дяченки, так что спасибо спорное)

А название и автора первоисточника можно?

[smiling-aiden.livejournal.com]

Мигель де Сервантес Сааведра, «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский». Проще говоря, "Дон Кихот" Сервантеса. Длиннющий, к слову, роман, так что - если честно - не уговариваю. К тому же, многим не нравится.

[willow_n]

Хм Х))))
Где-то я это название уже слышала :D (мне стыдно, правда))
И даже читать пробовала, к_каком_там_классе_его_проходят))
Но как звали главного героя, хоть убей, до сих пор не помнила..
"не знав, не знав, та й забув", поистине.. ^^'

Спасибо, может как-то и попробую)

[smiling-aiden.livejournal.com]

А у нас в школе его "не задавали". Профессиональная обязанность - на филолога выучилась, там на первом курсе его читать надо, в курсе "Литература Средних веков и Возрождения". К тому же, препод эту тему изучал, так что никуда не денешься Х))) Но мне, к тому же, понравилось безумно...

[willow_n]

Хорошо, когда нужное и полезное оказывается еще и приятным ;)